（7月17日）　　

謝謝主席先生，　　

中國代表團(tuán)愿就開發(fā)規(guī)章草案第三部分發(fā)表如下三點(diǎn)評論意見：　　

第一，新草案第19條第7款涉及開發(fā)承包者在合同區(qū)同時(shí)進(jìn)行勘探和開發(fā)的費(fèi)用問題。中方認(rèn)為，承包者已經(jīng)就整個(gè)開發(fā)合同區(qū)繳納了固定年費(fèi)或者權(quán)益金，相關(guān)費(fèi)用應(yīng)涵蓋所有合同區(qū)，包括其中的采礦區(qū)和勘探區(qū)。承包者不應(yīng)再為開發(fā)合同區(qū)中的勘探行為繳納額外費(fèi)用。中方建議刪除本條規(guī)章有關(guān)繳費(fèi)的內(nèi)容?！　?/p>

第二，新草案第31條第4款涉及成員國就礦物的加工、處理和精煉向秘書長提供數(shù)據(jù)或信息的問題。中國代表團(tuán)認(rèn)為，礦物的加工、處理和精煉不屬于應(yīng)由開發(fā)規(guī)章進(jìn)行規(guī)范的范圍。一般而言，采礦通常分為開采、運(yùn)輸、選冶等環(huán)節(jié)，其中只有開采環(huán)節(jié)屬于開發(fā)規(guī)章規(guī)范的范圍，因此建議刪去第31條第4款?！　?/p>

第三，新草案第43條第1款涉及承包者需將在“區(qū)域”內(nèi)發(fā)現(xiàn)開發(fā)合同所涉資源以外的資源通知秘書長的問題。中國代表團(tuán)請法技委澄清，此條款中的“以外的資源”是否屬于礦產(chǎn)資源。中方認(rèn)為，如果屬于礦產(chǎn)資源，則應(yīng)通知秘書長；如果并非礦產(chǎn)資源，則不屬于海管局管轄范圍，也無需通知秘書長。